ギターを購入する際、皆さんは何を重視していますか?
メーカーの知名度、サウンド、弾き心地、スペック、価格、そしてリセールバリュー。
選ぶ基準は人それぞれだと思います。
僕自身、これまでFender、Gibson、G&L、国産メーカーなど、さまざまなエレキギターを購入してきました。
そんな僕が今回、機材整理によってまとまった資金を確保できたこともあり、予算最大40万円で、一生使えるメインギターを探すことにしました。
候補に挙がったのは、Suhr、Fender、Sugi、Vanzandt、Moon、Infinite、Black Smoker、Providenceの8ブランド。
東京近郊の楽器店を巡り、中古品も含めて実際に試奏しました。
そして最終的に購入したのが、Providence dS-205SRSVです。

Providenceといえば、エフェクターやケーブルの印象が強い方も多いかもしれません。
僕も最初からProvidenceを本命としていたわけではありません。
むしろ当初はSuhrが有力候補でした。
それなのに、なぜProvidenceを選んだのか?
今回は、実際に試奏した8ブランドの比較から、Providence dS-205のスペック、サウンド、弾き心地、気になった点まで詳しく紹介していきます。
※本記事は動画収録当時の購入体験をもとに再構成しています。価格は当時の参考価格であり、現在の販売価格ではありません。また、各モデルの評価は僕が試奏した個体と個人的な好みに基づくものです。
Table of Contents
予算40万円で一生もののストラトタイプを探す
まず、今回ギターを選ぶにあたって設定した条件から紹介します。
| 選定条件 | 内容 |
|---|---|
| 予算 | 最大40万円 |
| ギターの形状 | ストラトキャスタータイプ |
| 弾き心地 | ネックの握りやすさを最重視 |
| サウンド | ポップス、ロック、オルタナ、グランジなど幅広く対応 |
| 購入目的 | 長く使えるメインギター |
| 最も重要なこと | 自分が本心から良いと思えること |
今回、特に重視したのはネックの弾き心地です。
ギターは、どれだけ音が良くても弾きにくければ自然と手に取る機会が減ってしまいます。
逆に、握った瞬間にしっくりくるギターは、ついつい弾きたくなるものです。
そしてもう一つ、今回は普段のギター選びとは異なるルールを設けました。
今回はリセールバリューを考えない
僕は普段、ギターを購入するときにリセールバリューをかなり意識します。
将来的に売却する可能性があるなら、中古相場が安定しているFenderやGibsonは魅力的です。
しかし今回は、一生もののメインギターを探す企画。
そのため、売却価格やメーカーの知名度をいったん忘れて、純粋に自分が良いと思える一本を選ぶことにしました。
この判断が、最終的にProvidenceを購入する大きな理由になりました。
試奏した8ブランドと価格を比較
今回試奏したモデルと、当時の参考価格を整理すると次のとおりです。

| ブランド | 試奏モデル | 当時の参考価格 |
|---|---|---|
| Suhr | Classic系・SSS | 中古約40万円 |
| Infinite | Trad Fullsize系カスタム | 中古約38万円 |
| Sugi | Stargazer | 中古約27万円 |
| Vanzandt | STV-R2 | 新品約33万円 |
| Black Smoker | SIGMA SSH | 新品約36万円 |
| Moon | ST Classic | 新品約33万円 |
| Fender | American Ultra II HSS | 新品約37万円/特価約29万円 |
| Providence | dS-205SRSV | 新品約29万円 |
※価格は動画制作時に試奏・確認した個体のものです。モデルの仕様やカスタム内容によって価格は変わります。
ここからは、それぞれのギターを弾いて感じたことを紹介します。
① Suhr Classic|当初の本命だったハイエンドギター

まず最初に試奏したのがSuhrです。
ハイエンドギターといえばSuhrを思い浮かべる方も多いのではないでしょうか。
精密な作り、弾きやすさ、モダンな演奏性能。
僕自身、いつかは所有してみたいと思っていたブランドでした。
今回試奏したのは、3シングルコイル仕様のClassic系モデル。
中古価格は約40万円で、メイプル指板の個体です。
完成度は高い。でも想像していたほどの感動はなかった
実際に持ってみると、確かに良いギターでした。
柾目の美しいネックからも、丁寧に作られていることが伝わってきます。
ただ、音を出してみると少し意外な印象でした。
思っていたよりも普通だったんです。
もちろん、音が悪いわけではありません。
むしろ非常に整った、良質なストラトサウンドです。
しかし、期待値が高かったこともあり、強烈な感動まではありませんでした。
また、ネックも想像していたより太く感じました。
コンパウンドラジアスを採用した指板も、僕の場合はネック自体の太さが気になり、そのメリットを強く実感できませんでした。
Suhrは非常に優れたブランドだと思います。
ただ、今回試奏したClassic系の個体は、僕が求めていたギターとは少し違いました。
② Infinite|程よく暴れるサウンドが魅力

次に試奏したのが、大阪発の国産ハイエンドブランドInfiniteです。
今回の個体はライトアッシュボディを採用したカスタム仕様。
重量は3kg前半程度と軽量で、ネックには美しいフレイムメイプルが使われていました。
中古価格は約38万円。
サウンドはSuhrよりも好みだった
実際に弾いてみると、Suhrとは少し異なる印象でした。
音が整いすぎておらず、適度に暴れるような感覚があります。
僕はもともとアメリカ製ギターに感じる、少し荒々しいサウンドが好きなので、この方向性は好印象でした。
ただし、ネックがかなり太めだったんですよね。
軽いボディと太いネックの組み合わせが、僕には少しちぐはぐに感じられました。
サウンドは魅力的でしたが、弾き心地を含めると購入の決め手にはなりませんでした。
③ Sugi Stargazer|非常に整ったストラトサウンド

続いて試奏したのが、長野県松本市を拠点とするSugi GuitarsのStargazerです。
中古価格は約27万円。
今回試奏したギターの中では、比較的購入しやすい価格帯でした。
ネックの太さは標準的で、音も非常に整っています。
僕の印象としては、Suhrに近い方向性でした。
良くも悪くも、きっちりしたストラトキャスターという感じです。
演奏するうえで大きな不満はありません。
ただ、今回探していたのは、自分が強く惹かれる一本。
Sugiも完成度は高いと感じましたが、残念ながら決定打にはなりませんでした。
④ Vanzandt STV-R2|繊細なヴィンテージ系ストラト

Vanzandtは、ヴィンテージ志向のストラトタイプを探している方にはおなじみのブランドでしょう。
試奏したのはSTV-R2。
新品価格は約33万円でした。
主な特徴として、7.25インチの指板ラジアス、手巻きピックアップ、薄い塗装などが挙げられます。
まさに王道のストラトサウンド
弾いてみた印象は、非常に繊細。
いかにもストラトキャスターらしい、きらびやかで整ったサウンドでした。
ネックも比較的薄めで、握り心地に大きな不満はありません。
ただ、SuhrやSugiと同様、僕には少し優等生的な印象がありました。
正直なところ、今回試奏したSuhr、Sugi、Vanzandtのクリーンサウンドをブラインドで聴き分けられるかと言われると、自信がありません。
それくらい、いずれも整ったサウンドでした。
もちろん、これは短時間の試奏で受けた僕個人の印象です。
ヴィンテージ系ストラトの音を求めている方には、非常に魅力的な選択肢だと思います。
⑤ Black Smoker SIGMA SSH|堅実な国産ハイエンド

Black Smokerも長野県発の国産ギターブランドです。
今回試奏したのはSIGMAシリーズのSSHモデル。
新品価格は約36万円でした。
ネックは適度な太さで、サウンドも非常に堅実。
こちらも、国産ハイエンドらしい丁寧な作りを感じられるギターでした。
ただ、音を出した瞬間の驚きや感動は、それほど大きくありませんでした。
繰り返しになりますが、決して悪いギターではありません。
むしろ、安定感のあるサウンドや演奏性を重視する方には、かなり良い選択肢だと思います。
ただ、今回の僕が求めていたものとは少し違った、ということですね。
⑥ Moon ST Classic|Providenceに次いで良かった一本

今回の試奏で、非常に印象に残ったのがMoonです。
試奏したのはST Classic。
新品価格は約33万円でした。
音が前に飛んでくるような感覚
実際に弾いてみると、これが非常に良かったんです。
一音鳴らした瞬間に、音が前へ飛んでいくような感覚がありました。
抜けが良く、弾いていて気持ちがいい。
今回試奏したギターの中では、Providenceに次いで高評価でした。
正直、購入しても良かったと思える一本です。
惜しかったのはローズウッド指板の色
ただ、一つだけ気になる部分がありました。
それが指板の色です。
今回の個体はローズウッド指板が赤茶色だったんですよね。
完全に個人的な好みですが、僕は黒っぽいローズウッド指板が好きなんです。
ギターは音だけでなく、見た目も大切だと思っています。
長く所有するのであれば、外観も含めて気に入ったものを選びたい。
そのため、今回は購入を見送りました。
ただし、Moonのサウンドは本当に魅力的でした。
今回の試奏で、個人的な評価が大きく上がったブランドの一つです。
⑦ Fender American Ultra II HSS|試奏個体の状態が気になった

ここまで国産ハイエンドを中心に試奏してきましたが、基本に立ち返る意味でFenderも試してみることにしました。
選んだのはAmerican Ultra II HSSです。
新品価格は約37万円。
試奏した個体は特価品で、約29万円になっていました。
残念ながら、今回の個体は好印象ではなかった
実際に弾いてみると、ネックの握り心地もサウンドも、期待していたほどではありませんでした。
特に気になったのは音の抜けです。
ほかのブランドと比較すると、少し輪郭が曖昧で、音が前に出てこないように感じました。
ただし、ここは重要な補足があります。
今回試奏した個体は、コンディションが良くなかった可能性があります。
指板が乾燥して白っぽく見え、弦にも錆が見られました。
そのため、調整や弦の状態が演奏感や音に影響していた可能性は十分にあります。
僕自身、Fenderのギターは複数所有してきましたし、ブランドそのものを否定するつもりはありません。
あくまで、今回試奏した個体に関しては魅力を感じられなかったという話です。
高価なギターでもコンディションは重要
今回改めて感じたのは、同じモデルでも個体の状態によって印象が大きく変わるということです。
特に中古品や長期間展示されているギターは、弦やネックの状態を確認したいところです。
価格が安くなっているからといって、必ずしもお買い得とは限りません。
これはギター選びで覚えておきたいポイントですね。
⑧ Providence dS-205SRSV|最終的に選んだ一本

そして、最後に紹介するのが今回購入したProvidence dS-205SRSVです。
新品価格は約29万円でした。
Providenceといえば、ケーブル、エフェクター、スイッチャーなどで知られるブランドです。
一方、ギター本体については、FenderやSuhrほど広く知られていないかもしれません。
僕自身、最初からProvidenceを購入するつもりだったわけではありません。
しかし、実際に弾いてみると、ほかのギターとは明確に違う魅力を感じました。
Providence dS-205SRSVの主なスペック
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| ボディ | アルダー |
| ネック | メイプル |
| 指板 | インディアンローズウッド |
| 指板ラジアス | 約9.5インチ |
| フレット | ステンレス製・ミディアムジャンボ相当 |
| スケール | ロングスケール |
| フロントPU | ミニハムバッカー |
| センターPU | シングルコイル |
| リアPU | ハムバッカー |
| ブリッジ | GOTOH製・6点支持タイプ |
| ペグ | GOTOH製 |
| 塗装 | オールラッカー・半艶ライトレリック |
| 購入価格 | 新品約29万円(当時) |
※購入個体について動画で紹介した仕様です。別注仕様や製造時期によって異なる場合があります。
最大の特徴は、やはりピックアップ構成でしょう。
フロントにミニハムバッカー、センターにシングルコイル、リアにハムバッカー。
一般的なストラトキャスターとはかなり異なる構成です。
そして、このピックアップ構成こそが、今回の購入を決めた大きな理由になりました。
Providenceを選んだ理由① フロントのミニハムバッカーが素晴らしい
今回のProvidenceで、最も気に入ったのがフロントのミニハムバッカーです。
ミニハムバッカーは、一般的なシングルコイルより太さのあるサウンドが特徴ですが、フルサイズのハムバッカーとも異なる音色を持っています。
そして、このdS-205のフロントピックアップが非常に良かったんです。
太いのに、音の輪郭がぼやけない
ハムバッカー系のピックアップは、音が太くなる一方で、場合によっては輪郭が曖昧に感じられることがあります。
しかし、このギターのフロントミニハムは違いました。
適度な太さがありながら、音の輪郭がしっかり残っています。
クリーンでも気持ちよく、クランチでも非常に扱いやすい。
さらに、歪ませたときにも音が潰れすぎない印象でした。
今回試奏したギターの中で、最も自分の好みに合ったフロントピックアップだったと思います。
Providenceを選んだ理由② 全ポジションが実用的
フロントのミニハムが気に入ったとはいえ、ほかのピックアップが使いにくければ、メインギターとしては困ります。
その点でも、dS-205は優秀でした。
ハーフトーンではストラトらしい歯切れの良さ
ミニハムバッカーを搭載しているとはいえ、ハーフトーンではストラトキャスターらしい歯切れの良いサウンドも楽しめます。
ポップスのカッティングや、クリーンのアルペジオにも使いやすい印象です。
リアハムバッカーはロックに十分対応
リアのハムバッカーも実用的です。
歪ませたバッキングはもちろん、リードプレイにも使えるサウンドでした。
また、今回試奏したヴィンテージ志向のモデルと比べると、全体的に出力が高く、ノイズも少なめに感じました。
つまり、フロント、ハーフトーン、リアのどれも実用的なんです。
僕が求めていた、ポップスからオルタナ、グランジ、ロックまで対応できるギターという条件に、非常によく合っていました。
Providenceを選んだ理由③ ネックが抜群に弾きやすい
サウンドと同じくらい、いや、それ以上に印象的だったのがネックです。
今回のdS-205は、非常に薄めのネックを採用しています。
ただし、単純に薄いだけではありません。
適度な丸みがあり、握ったときに自然と手にフィットするんです。
もしかすると、これまで僕が弾いてきたギターの中で、一番弾きやすいかもしれません。
そう感じるくらい、ネックの形状が好みに合っていました。
指板ラジアスよりネックの形状が重要だった
今回、さまざまなギターを試奏して気づいたことがあります。
それは、僕にとって弾き心地を大きく左右するのは、指板ラジアスよりもネックの太さや形状だったということです。
SuhrやInfiniteのコンパウンドラジアスも魅力的な仕様です。
しかし、ネック自体が太く感じられると、そのメリットを十分に実感できませんでした。
一方、Providenceは約9.5インチという比較的オーソドックスな指板ラジアスながら、ハイポジションも非常に弾きやすく感じました。
スペック上の数字だけでは分からない部分ですね。
ただし、今回の個体は別注仕様
ここで注意していただきたいのが、僕が購入した個体はミュージックランドKEY渋谷店の別注仕様だったということです。
購入時の説明では、通常よりもネックが薄く仕上げられているとのことでした。
そのため、ほかのProvidence dS-205でも同じ弾き心地が得られるとは限りません。
今回の評価は、あくまで僕が購入した個体に対するものです。
Providenceを選んだ理由④ 生鳴りが非常に良かった
もう一つ驚いたのが、生音で弾いたときの感覚です。
このギターは、弦だけでなくボディやネック全体が鳴っているように感じられました。
僕が所有しているFender Hybrid II Jazzmasterと比較すると、その違いが特に印象的でした。
もちろん、両者は価格も構造も異なるギターです。
単純に優劣をつけられるものではありません。
ただ、Providenceはボディとネックが一体となって振動しているような感覚が強かったんです。
Gibson Custom Shop 1958 Les Paulを思い出した
僕が所有しているギターの中で、同じような鳴り方を感じたのがGibson Custom Shopの1958 Les Paul Reissueです。
もちろん、ギターの構造も価格もまったく違います。
サウンドが同じという意味でもありません。
それでも、生音で弾いたときの楽器全体が振動するような感覚に、どこか共通するものを感じました。
新品約29万円でこの弾き心地と鳴りが得られたことは、非常に魅力的でした。
Providence dS-205の気になる点・デメリット
ここまでかなり高く評価してきましたが、もちろん気になる部分もあります。
購入前に知っておきたい点を紹介します。
① 6点支持トレモロを採用
dS-205は6点支持式のトレモロブリッジを採用しています。
ヴィンテージ系ストラトではおなじみの構造ですが、アームを多用する方の中には、2点支持式を好む方もいると思います。
僕自身はアームをほとんど使わないため、大きな問題ではありません。
ただ、アームを積極的に使う方は、実際の操作感やチューニングの安定性を確認したほうが良いでしょう。
② トラスロッド調整が少し面倒
個人的に、こちらのほうが気になりました。
今回の個体は、トラスロッドを調整するためにネックを外す必要がある構造です。
最近のモダンなギターでは、ネックを取り外さずに調整できるモデルも多くなっています。
そのため、この部分は少し不便に感じます。
僕は基本的に楽器店で調整してもらうので、大きな問題にはならないと思いますが、自分で頻繁に調整する方には気になるポイントでしょう。
③ 初期セットアップの完成度を維持できるか
Providenceのギターには、セットアップやピックアップ開発に関わる志村昭三氏の存在があります。
今回購入した個体も、非常に良い状態に仕上がっていました。
ただ、今後ネックの状態が変化したり、調整が必要になったりしたときに、同じ弾き心地を維持できるかは気になるところです。
もちろん、これは現時点で問題が発生しているという話ではありません。
長期間所有していくうえでの、個人的な懸念ですね。
④ リセールバリューには期待しすぎないほうが良い
Providenceは、FenderやGibson、Suhrなどと比べると、ギター本体の知名度がまだ限定的だと感じています。
そのため、将来売却する際の価格については慎重に考えたほうが良いでしょう。
実際の買取価格はモデルや時期、状態によって変わりますが、ブランドの知名度や中古需要は無視できません。
今回の僕は、あえてリセールバリューを考えずに購入しました。
しかし、数年後に売却することを前提にギターを探している方なら、Fender Custom Shopなども有力候補になると思います。
なぜSuhrでもFenderでもなくProvidenceだったのか?
ここまで8ブランドの試奏結果を紹介してきました。
改めて、今回の結論をお話しします。
僕が欲しかったのは、ストラトキャスターの形をしたギターであって、伝統的なストラトサウンドそのものではなかったんです。
これが、今回のギター探しで得た最大の発見でした。
Suhr、Sugi、Vanzandt、Black Smoker。
どれも完成度の高いギターでした。
しかし、僕には少し整いすぎているように感じられました。
一方、MoonやInfiniteには、少し荒々しい、音が前に出るような感覚がありました。
そしてProvidenceには、その感覚に加えて、太く輪郭のある音、抜群のネックの弾き心地、幅広いサウンドへの対応力がありました。
僕はもともと、アメリカ製ギターの少し荒々しいサウンドが好きです。
今回のProvidenceは国産ギターでありながら、そうした好みの部分にも非常によく合っていました。
そして何より、ネックを握って一音鳴らした瞬間に、これは良いと思えたんです。
今回のギター選びでは、その直感が一番大きかったと思います。
Providence dS-205をおすすめする人・しない人
最後に、今回の購入体験を踏まえて、どのような方におすすめできるか整理します。
おすすめする人
・ストラトタイプの形状が好きだが、伝統的なストラトサウンドにはこだわらない人
・太さと輪郭を両立したフロントサウンドを求める人
・ポップス、ロック、オルタナなど幅広いジャンルを演奏する人
・ネックの握り心地や弾きやすさを重視する人
・リセールバリューよりも、実際の演奏感を優先する人
特に、今回のミニハムバッカーの音が好きな方には、ぜひ試奏していただきたいギターです。
あまりおすすめしない人
・ヴィンテージ系ストラトキャスターの音を最優先する人
・Fenderらしいシングルコイルサウンドを求める人
・将来の売却価格を重視する人
・2点支持トレモロやロックペグなど、モダンな仕様を求める人
・自分で頻繁にネック調整を行う人
伝統的なストラトサウンドが欲しいなら、Fenderのヴィンテージ系モデルや、Vanzandt、Sugiなども検討する価値があります。
どのギターが優れているかというより、何を求めているかが重要だと思います。
30万円以上のギターを買うなら、必ず試奏してほしい
今回、8ブランドを試奏して改めて感じたことがあります。
それは、30万円以上のギターは、どのブランドも非常に高い完成度を持っているということです。
今回僕が購入しなかったSuhrやSugi、Vanzandt、Black Smokerも、人によっては最高の一本になる可能性があります。
MoonやInfiniteについても、非常に魅力的なギターでした。
しかし、実際に弾いてみると、スペック表から想像していた印象と違うことがあります。
ネックの太さ。
ボディの重さ。
音の抜け。
塗装の色や質感。
こうした要素は、実物に触れて初めて分かることが多いものです。
特に高額なギターを購入するのであれば、可能な限り店頭で試奏することをおすすめします。
ネット上のレビューやYouTubeの試奏動画は、候補を絞るための参考にはなります。
しかし、最後に判断するのは自分自身です。
まとめ|Providence dS-205は、僕にとって最高の選択だった
今回は、予算40万円でメインギターを探した結果、Providence dS-205SRSVを購入した理由について紹介しました。
当初はSuhrが本命でしたが、実際に8ブランドを試奏したことで、自分が本当に求めているギターが見えてきました。
最終的な決め手は、次の4点です。
- フロント・ミニハムバッカーの太く輪郭のあるサウンド
- すべてのピックアップポジションが実用的なこと
- これまで弾いてきたギターの中でも特に優れたネックの弾き心地
- 生音で感じられる、楽器全体が鳴るような感覚
そして、新品約29万円という購入価格も魅力的でした。
ただ、今回の経験で一番大切だと思ったのは、メーカーやスペックだけでギターを判断しないことです。
実際に弾いてみて、自分が良いと思えるか。
結局のところ、それが最も重要なのだと思います。
ギターは決して安い買い物ではありません。
だからこそ、時間をかけて自分に合った一本を探してみてはいかがでしょうか。
今回の記事が、国産ハイエンドギターやSuhr、Fender、Providenceの購入を検討している方の参考になれば嬉しいです。
それでは、タキタロウでした。
関連動画|Providence dS-205の実際のサウンドはこちら
動画では、今回購入したProvidence dS-205SRSVを実際に演奏しています。
フロント・ミニハムバッカーについては、クリーン、クランチ、ドライブの3種類。
さらに、ハーフトーンのクリーンとリアハムバッカーのドライブも収録しました。
文章だけでは伝わりにくい音の太さや輪郭を確認したい方は、ぜひ動画もご覧ください。
※音源はオーディオインターフェースとアンプシミュレーターを通したものです。実際の演奏感や音の印象は、使用機材や環境によって変わります。
■参考ページ
・Suhr Classic S
https://www.okada-web.com/suhr/classic-s-2018-discontinued
・infinite Trad Full Size ST
https://guitar.12msic.com/guitar/trad-full-size/
・Sugi STARGAZER (SGZ)
https://www.sugiguitars.com/products/guitar/too-good-to-be/sgz/
・Vanzandt
https://www.taurus-corpo.com/vanzandt-stv
https://www.taurus-corpo.com/vanzandt
・Black Smoker SIGMA-SSH
https://blacksmokerguitar.com/news/?p=394
・moon ST-classic
https://www.moon-guitar.co.jp/st_cl/index.html
・Fender American Ultra II StratocasterR HSS
https://jp.fender.com/products/american-ultra-ii-stratocaster-hss?variant=41565010264151
・Providence dS-205S RSV/LTD
https://www.providence.jp/products/guitar/guitar_01.html#dS-205S-RSV-LTD













